“미세먼지와 초미세먼지, 서로 다른 발생원에 대책도 달리해야”

미세먼지를 넘어 초미세먼지까지 등장하면서 공기질에 대한 대책에도 근본적인 변화가 필요하다는 주장이 제기됐다.

18일 국회의원회관 제1세미나실에서는 더불어민주당 서영교 의원, 송옥주 의원, 이용득 의원 공동 주최의 ‘4차 산업혁명 시대, 실내 미세먼지 관리 이대로 좋은가?’를 주제로 한 토론회가 진행됐다.

2015년경부터 우리 사회가 더욱 심각히 인식하기 시작한 미세먼지 문제를 해결하기 위해, 정부는 약 2천200억 원을 투입해 2020년까지 유치원, 초등학교, 특수학교에 공기정화장치를 설치하겠다고 밝힌 바 있다.

하지만 이는 실내 이산화탄소 과다라는 또 다른 문제를 양산하고 있으며, 심지어 미세먼지와 달리 초미세먼지는 발생원부터가 다르기 때문에, 4차 산업혁명 시대에서 기술을 활용한 근본적인 해결 대책을 마련해야 한다는 지적이 나왔다.

서울시립대학교의 동종인 교수는 “미세먼지는 단순히 ‘먼지’의 문제가 아니다”라며 “기존의 공사장 단속, 청소차 증차, 공기청정기 설치 등의 대책들을 처음부터 다시 점검해야 할 때”라고 주장했다.

기존 미세먼지의 발생원은 자동차 매연과 사업장, 발전소 등이었다. 하지만 초미세먼지는 화학반응을 통해 대기 중에서 기체가 입자로 변환돼 나타나는 물질로써, 질소산화물, 황산화물, 암모니아, 휘발성 유기화합물 등이 발생원에 해당한다.

때문에 현재까지 미세먼지에 중점을 두고 마련돼 온 대책들이 초미세먼지 대응에는 무용지물로 여겨지고 있는 것이다.

“모든 대책을 근본적으로 다시 세워야 한다”라고 주장한 동 교수는 새로운 대책의 핵심으로 첨단 기술 활용을 언급했다.

“빅데이터와 디지털 트윈, 사물인터넷(IoT) 등의 첨단 기술을 통해 미세먼지의 정확한 측정과 오염정보 분석을 시행함으로써, 일시적인 대책이 아닌 장기간의 치밀한 대책을 마련해야 한다”라고 말한 동 교수는 “실외뿐만 아니라 실내에서도 이와 같은 ‘스마트시티형 미세먼지 관리’가 체계적으로 이뤄지길 기대한다”라고 덧붙였다.