가계소득 4.5% 늘었지만…실질 근로소득은 2분기째 감소

올해 2분기 가계소득은 전년 동기보다 늘었지만 증가의 무게중심은 임금보다 이전소득에 실렸다. 고유가 피해지원금이 공적이전소득을 끌어올리면서 저소득층 소득과 분배지표 개선에 영향을 줬다. 반면 물가를 반영한 근로소득은 2개 분기 연속 감소해 전체 소득 증가와 월급의 실질 흐름은 엇갈렸다.

국가데이터처가 27일 발표한 ‘2026년 2분기 가계동향조사 결과’에 따르면 전국 1인 이상 가구의 가구당 월평균 소득은 529만 5,000원으로 전년 동기보다 4.5% 증가했다. 물가 상승분을 반영한 실질소득도 1.5% 늘었다.

이전소득 20.4% 뛰었지만…실질 근로소득은 감소
전체 소득 증가세를 가장 강하게 끌어올린 것은 이전소득이었다. 가구당 월평균 이전소득은 93만 1,000원으로 1년 전보다 20.4% 증가했다. 이 가운데 공적이전소득은 27.6% 늘었다. 국가데이터처는 고유가 피해지원금 지급이 증가 폭을 키운 주요 요인으로 작용했다고 설명했다. 사적이전소득은 0.2% 감소했다.

사업소득은 97만 7,000원으로 3.8% 늘었다. 근로소득은 321만 8,000원으로 0.8% 증가하는 데 그쳐 전체 소득 증가율을 밑돌았다. 물가를 고려한 실질 근로소득은 지난 1분기에 이어 2분기에도 감소했다.

국가데이터처는 근로소득 흐름의 배경으로 임금근로자 수 감소와 임금상승률 둔화를 꼽았다.

박순옥 국가데이터처 가계수지동향과장은 “1분기 임금근로자 수 증가 폭이 둔화한 데 이어 2분기에는 감소로 전환됐다”며 “임금근로자 가구 비중 변동과 사업체 임금상승률 둔화가 실질 근로소득 감소에 영향을 준 것으로 보인다”고 말했다.

명목 기준으로는 근로소득도 늘었지만 물가를 감안하면 사정이 달라진 셈이다. 가계 전체 소득은 증가했지만 그중 가장 큰 비중을 차지하는 근로소득의 실질 구매력은 약해졌다.

소비 3.4% 늘 때 이자비용은 12.1% 증가
가구당 월평균 소비지출은 293만 2,000원으로 전년 동기보다 3.4% 증가했다. 가정용품·가사서비스 지출이 17.9% 늘어 증가 폭이 가장 컸고 오락·문화 7.6%, 보건 4.2%, 음식·숙박 3.5% 순으로 증가했다. 주류·담배는 2.2%, 교통·운송은 0.5% 줄었다.

비소비지출은 월평균 106만 원으로 1.9% 증가했다. 이자비용은 12.1%, 사회보험료는 5.6% 늘었다.

소득에서 비소비지출을 제외한 처분가능소득은 423만 5,000원으로 5.2% 증가했다. 처분가능소득에서 소비지출을 뺀 흑자액은 130만 2,000원으로 9.6% 늘었다.

평균소비성향은 69.2%로 전년 동기보다 1.2%포인트 하락했다. 처분가능소득 증가율이 소비지출 증가율을 웃돈 결과다.

1분위, 처분가능소득 109만원인데 소비는 137만원
소득 하위 20%인 1분위 가구의 월평균 소득은 128만 3,000원으로 전년 동기보다 7.5% 증가했다. 상위 20%인 5분위 가구 소득은 1,115만 원으로 3.8% 늘었다.

1분위 가구의 처분가능소득은 109만 4,000원이었지만 소비지출은 137만 2,000원으로 이를 웃돌았다. 평균소비성향은 125.3%로 집계됐다.

저소득층의 지출 구조에서는 필수생활비 비중이 두드러졌다. 1분위 가구의 소비지출 가운데 식료품·비주류음료 비중은 21.1%, 주거·수도·광열은 19.7%였다. 두 항목만 합쳐도 전체 소비지출의 40%를 넘는다.

반면 5분위 가구의 처분가능소득은 862만 1,000원, 소비지출은 519만 9,000원이었다. 평균소비성향은 60.3%로 나타났다. 지출 비중은 음식·숙박 15.2%, 교통·운송 13.9%, 식료품·비주류음료 12.0% 순이었다.

5분위 배율 4.97배…지원금·계절성 함께 작용
소득분배 지표는 개선된 모습을 보였다. 균등화 처분가능소득 기준 5분위 배율은 4.97배로 전년 동기보다 0.48배포인트 하락했다. 2019년 통계 개편 이후 가장 낮은 수준이다.

5분위 배율은 균등화 처분가능소득 상위 20%를 하위 20%로 나눈 값으로 수치가 낮을수록 소득 격차가 작은 것으로 해석한다.

다만 국가데이터처는 이번 수치를 곧바로 추세적인 분배 개선으로 해석하는 데는 신중해야 한다고 설명했다. 2분기는 성과급과 상여금이 집중되는 1분기보다 계절적으로 5분위 배율이 낮게 나타나는 경향이 있다. 여기에 고유가 피해지원금이 특히 1분위 가구의 공적이전소득을 끌어올리면서 상·하위 소득 격차를 좁히는 방향으로 작용했다.

박 과장은 “고유가 피해지원금이 공적이전소득으로 반영되면서 특히 1분위 소득 증가에 많은 영향을 준 것으로 보인다”며 “5분위 배율이 추세적으로 이어질지는 향후 분위별 소득 변화 등 영향을 주는 요인이 많아 지켜봐야 한다”고 말했다.

국가데이터처는 분기 가계동향조사가 소득과 지출 흐름을 시의성 있게 파악하기 위한 통계인 만큼 연간 소득 수준과 분배 상황은 행정자료를 보완한 가계금융복지조사를 함께 참고해야 한다고 설명했다.

2분기 지표는 가계소득 증가와 분배지표 개선이라는 숫자를 보여줬다. 그러나 그 안에서는 정부 이전소득의 확대와 실질 근로소득 감소가 동시에 나타났다. 소득이 늘었다는 통계와 월급의 실질 흐름이 엇갈린 배경도 여기에 있다.