[AI 안경의 명과 암 ③] 논술시험장서 스마트 안경 적발…시험 중 기기 교체가 남긴 과제

대학 논술시험장에서 스마트 안경을 착용한 응시자가 잇따라 적발됐다. 두 응시자는 시험 전 확인 당시 일반 안경을 쓰고 있다가 시험 도중 스마트 안경으로 바꿔 착용한 것으로 전해졌다. 사전 점검뿐 아니라 시험 중 기기 교체 가능성도 고려해야 한다는 과제를 남겼다.


일반 안경과 다른 생김새에 감독관이 주목
13일 연합뉴스와 CBS노컷뉴스 보도에 따르면 연세대는 지난 10일 신촌캠퍼스에서 치러진 2027학년도 수시 자연·통합계열 수학 논술시험에서 스마트 안경을 착용한 응시자를 적발했다.

연합뉴스에 따르면 연세대는 시험 시작 전 안경을 쓴 응시자들을 대상으로 스마트 안경 착용 여부를 확인했다. 해당 응시자는 점검 당시 일반 안경을 쓰고 있었지만 시험 시작 후 카메라와 배터리가 탑재된 스마트 안경으로 바꿔 착용한 것으로 대학은 파악했다.

감독관은 응시자가 착용한 안경이 일반 안경과 생김새가 다르다는 점을 발견해 고사본부에 알렸고, 대학 측은 기기를 수거했다. 응시자는 스마트 안경 착용 사실을 인정했다. 연세대는 13일 보도 당시 후속 조처를 검토 중이었다.

앞서 3일 서울시립대 자연과학계열 논술시험에서도 스마트 안경을 착용한 응시자가 적발됐다. 이 응시자 역시 수험표 검사 당시에는 일반 안경을 쓰고 있었으나 시험 도중 스마트 안경으로 바꿔 착용한 것으로 알려졌다. 서울시립대는 해당 응시자를 퇴실시키고 향후 3년간 서울시립대 입학시험 응시를 제한했다.

기기 착용은 확인…AI 답안 이용 여부는 별개
두 대학에서 확인된 것은 시험 중 스마트 안경을 착용한 응시자가 적발됐다는 사실이다. 연합뉴스와 CBS노컷뉴스 보도에는 두 응시자가 시험 문제를 AI에 전송하거나 생성된 답안을 받아 이용했는지 판단할 구체적인 자료가 제시되지 않았다.

이는 AI 답안을 이용하지 않았다는 뜻이 아니다. 스마트 안경 착용 적발과 그에 따른 대학의 대응, 실제 AI 생성 답안 이용 여부는 구분해야 한다.

이번 사례는 시험 전 확인과 시험 중 감독을 함께 살펴볼 필요성을 보여준다. 두 응시자 모두 사전 확인 이후 스마트 안경을 착용한 것으로 전해졌고, 감독관이 시험 도중 이를 발견했다. 금지 기기를 확인하는 절차와 함께 시험 중 기기 교체에 대응하는 방식도 점검 과제로 남았다.